Tastatur Tester Pro

Das QWERTZ-Layout ist in Mitteleuropa, insbesondere in deutschsprachigen Regionen, weit verbreitet. Der Hauptunterschied zu QWERTY besteht darin, dass die Tasten Z und Y vertauscht sind, was die höhere Häufigkeit von Z im Deutschen im Vergleich zum Englischen widerspiegelt. Das Layout enthält auch Tasten für Umlaute (ä, ö, ü) und das Eszett (ß), die für die deutsche Typografie unerlässlich sind. Verschiedene Länder haben ihre eigenen spezifischen QWERTZ-Versionen, die auf ihre sprachlichen Bedürfnisse zugeschnitten sind.

Das QWERTY-Layout ist das weltweit gebräuchlichste Tastaturlayout, benannt nach den ersten sechs Buchstaben in der oberen linken Reihe. Es wurde in den 1870er Jahren für Schreibmaschinen entwickelt und sollte das Verklemmen durch die Trennung häufig verwendeter Buchstabenpaare reduzieren. Obwohl es nicht für die Tippgeschwindigkeit optimiert ist, haben seine Vertrautheit und weite Verbreitung es zum Standard in den meisten englischsprachigen Ländern und vielen anderen weltweit gemacht.

Das AZERTY-Layout ist eine Variante von QWERTY, die hauptsächlich in französischsprachigen Ländern verwendet wird. Es passt sich den französischen Sprachzeichen an, indem mehrere Tasten des Standard-QWERTY-Layouts ausgetauscht werden. Die Tasten A und Q sind ebenso vertauscht wie Z und W, und Sonderzeichen wie akzentuierte Buchstaben sind leichter zugänglich. Obwohl es für die französische Tippeffizienz konzipiert wurde, argumentieren einige Kritiker, dass es für moderne Tippgewohnheiten nicht optimal gestaltet ist.

Die Dvorak Simplified Keyboard wurde in den 1930er Jahren von Dr. August Dvorak mit Blick auf Ergonomie und Tippeffizienz entworfen. Im Gegensatz zu QWERTY platziert es die am häufigsten verwendeten Buchstaben im Englischen auf der Grundreihe, sodass etwa 70 % des Tippens dort stattfinden (im Vergleich zu 30 % bei QWERTY). Dieses Layout reduziert die Fingerbewegung, was potenziell die Tippgeschwindigkeit erhöht und die Belastung verringert. Trotz seiner ergonomischen Vorteile hat Dvorak aufgrund des etablierten Status von QWERTY und der mit dem Wechsel verbundenen Lernkurve nie eine breite Akzeptanz erreicht.

Das Colemak-Layout wurde 2006 als moderne Alternative zu QWERTY und Dvorak geschaffen. Es behält viele Tasten an der gleichen Position wie QWERTY (einschließlich gängiger Tastenkombinationen wie Z, X, C, V), was das Erlernen für QWERTY-Benutzer erleichtert. Während häufig verwendete Buchstaben für mehr Effizienz auf die Grundreihe verschoben werden, ändert es nur 17 Tastenpositionen gegenüber QWERTY. Colemak bietet ein Gleichgewicht zwischen ergonomischer Verbesserung und Lernkurve, was es bei Tipp-Enthusiasten und Programmierern beliebt macht, die eine bessere Ergonomie ohne komplettes Umlernen suchen.

Das 2010 entwickelte Workman-Layout konzentriert sich auf die Minimierung seitlicher Fingerbewegungen, die als anstrengender gelten als vertikale Bewegungen. Es platziert die gebräuchlichsten englischen Buchstaben an Positionen, die die natürliche Bewegung der Finger begünstigen. Im Gegensatz zu Dvorak und Colemak legt Workman weniger Wert auf die Grundreihe und mehr auf die Optimierung des Fingerwegs und die Reduzierung der Arbeitsbelastung für die kleinen Finger. Dieses Layout gewinnt an Bedeutung bei ergonomischen Tastatur-Enthusiasten, denen Dvorak zu verschieden von QWERTY und Colemak nicht ergonomisch genug ist.

Japanische Tastaturen verwenden ein einzigartiges Layout, das sowohl das lateinische Alphabet als auch japanische Zeichen unterstützt. Die Standard-japanische Tastatur verwendet ein QWERTY-Layout für lateinische Zeichen, enthält aber zusätzliche Tasten zur Eingabe japanischer Kana-Zeichen. Benutzer können zwischen den Eingabemodi wechseln, um in beiden Schriften zu tippen. Die komplexe Natur der japanischen Schrift mit Tausenden von Kanji-Zeichen bedeutet, dass eine direkte Zeicheneingabe nicht praktikabel ist; stattdessen tippen Benutzer phonetisch mit Kana oder Romaji (lateinische Buchstaben), und eine Konvertierungssoftware schlägt die passenden Kanji-Zeichen basierend auf dem Kontext vor.